資訊平臺

晚安

首頁 >> 資訊平臺 >> 「我們」? 品牌 >> 我們商會 >> 晚安

疫情污名化：小游戲，大威脅

作者：Mr.LiuStu 來源：「我們」? 商會發(fā)布時間：2020-04-10

晚安·八點資訊
「我們」? 商會丨俱樂部丨實業(yè)公司

聊聊

吉祥物

歡迎大家關(guān)注哦

@「我們」商會·俱樂部·實業(yè)公司

一個名字意味著什么？

事實證明，名字里大有文章。美國總統(tǒng)特朗普就深諳此道。

特朗普最近發(fā)表一系列聲明，故意把在全球蔓延的新型冠狀病毒叫作“中國病毒”，此舉引發(fā)人極大的憤怒。在此之前，特朗普熱衷的美國右翼媒體?？怂剐侣勵l道的幾位主持人將新冠病毒稱之為“武漢病毒”、“中國冠狀病毒”，所以他從哪里想到這個名字不難猜測。

“中國病毒”這個名字立即招致強烈反對，反對原因是合理的。一個多月前世界衛(wèi)生組織就將該病毒正式命名為：COVID-19。

世衛(wèi)組織的傳染病命名準則規(guī)定名字中不應(yīng)包含地名、文化名、動物名或人名，這樣做的目的是為了最大程度減少污名化現(xiàn)象，讓名字盡可能保持中立。這項準則于2015年5月通過，距今已有近五年時間，所以這顯然不是世衛(wèi)組織在當前局勢下安撫中國的舉動——除非世衛(wèi)組織具有某種穿越時空的能力。COVID-19是首個以該準則命名且在全球爆發(fā)的流行病。

這一時機使香港抗議群體內(nèi)部某些人有機會散布一些陰謀論，詆毀國際組織與中國的關(guān)系。他們的抗議行動中還包括固執(zhí)地堅持忽視世衛(wèi)組織的建議，繼續(xù)將新冠病毒叫作“武漢病毒”或“中國病毒”，企圖將一個國家（同時也是他們的祖國）與可能隨時隨地發(fā)生的病毒掛鉤。

現(xiàn)在，美國極右派人士接過了接力棒，想以媒體煽動輿論，這無疑會引發(fā)針對所有亞裔人（包括香港居民）的暴力和歧視行動。我想他們的目的已經(jīng)達到了。

“中國病毒”的支持者會說以前的傳染病名字也與地名掛鉤。他們會提到以非洲剛果和巴西河流命名的埃博拉病毒和寨卡病毒，或者是20世紀初期席卷全球的“西班牙流感”。他們會問為什么不能以同樣的方式使用“武漢”或“中國”等地名。

借口其他人都是這樣做來為自己的不良行為辯解，這種做法十分幼稚。上述病毒的命名是依據(jù)過去的準則，這并不意味著現(xiàn)在應(yīng)該繼續(xù)使用過去的方法。以前，美國白人的人種誹謗行為可以接受，難道這意味著現(xiàn)在美國白人還可以這樣做嗎？你不會再聽到哪一個?？怂剐侣勚鞒秩税l(fā)表人種誹謗論了，因為這種行為不再被社會所容納，即使是極右派也不行。他們不得不用冠冕堂皇的推諉來傳達他們的偏見。我們已經(jīng)清楚地看到，特朗普就是他們的忠實聽眾。

在任何情況下，歷史的論點不過是拙劣的托詞，那些為證明他們的偏見而拋出的反例根本站不住腳。如果我們更深入的研究這種做法的動機，就會發(fā)現(xiàn)隱藏在外衣之下那副丑陋的軀殼。

比如，把1918年的流感命名為“西班牙流感”。在第一次世界大戰(zhàn)中，西班牙是中立國家，因此它是第一個準確報告其流感爆發(fā)情況的國家。結(jié)果，西班牙就被打上流感的烙印并為全球所知。當時美國許多人將拉美裔人視為危險的外來人口，從拉丁美洲移民目前的待遇來看，這種歧視現(xiàn)象并未有太大改善。

無論如何，“西班牙流感”的叫法并不科學(xué)。一百多年過去了，關(guān)于病毒的起源一直存在爭議，現(xiàn)在很少有人認為病毒源自西班牙。即使病毒源于西班牙，且有確鑿的證據(jù)解釋原因，把一場沒有國界、危及全人類的傳染病歸罪于某個民族或國家仍然是錯誤的行為。病毒不是生物，而是進化過程中自發(fā)形成的一種可怕的產(chǎn)物。它們的存在只是為了復(fù)制和傳播。它們沒有隱藏的議程，不分國籍。它們是全人類的威脅。如果無視病毒的本質(zhì)就會在最需要國際團結(jié)的時候破壞團結(jié)。

所以這就是更改命名準則的原因：避免出現(xiàn)類似現(xiàn)在正在發(fā)生的對中國的攻擊。那些因為政治目的而故意無視事實的人，是在利用人類最惡劣的沖動達成自己的目的。那些聽信這些偏見的人不會區(qū)別對待中國人和其他民族的人。他們會騷擾任何一個看起來不同的人，也就是那些“異類”們。

這就是問題所在。特朗普的當選暴露了美國少數(shù)群體丑陋的觀念，并將人們以前私下議論或比劃的東西曝露于陽光之下。美國前幾任總統(tǒng)大規(guī)模驅(qū)逐墨西哥人，對那些墨西哥家庭畫地為牢。而特朗普以暴力襲擊讓這些家庭分崩離析，讓墨西哥人社區(qū)處于在恐懼中。前幾任總統(tǒng)針對中國的手段更為復(fù)雜，他們主導(dǎo)“亞太再平衡”，起草貿(mào)易協(xié)定，將中國排除在外，而特朗普采取強硬的關(guān)稅手段，現(xiàn)在又將COVID-19叫作“中國病毒”。

特朗普這樣做有幾個目的。首先，分散人們對美國疫情的注意力。美國應(yīng)對疫情的措施非常糟糕，成千上萬甚至更多的疑似病例沒有得到檢測。盡管中國和其他國家對疫情采取的防控措施為美國爭取了時間，但是美國人還沒有做好準備應(yīng)對這場迫在眉睫的災(zāi)難。這可以說是過失犯罪了。對特朗普而言，人們談?wù)撍麑Σ《镜慕蟹ǘ皇撬麑σ咔榈拇中拇笠?，這也算是一場勝利了。

第二，讓病毒成為別人的問題。如果COVID-19能成功地被打上中國特有現(xiàn)象的烙印，那么責任就不在美國。對特朗普這樣的自我中心主義者來說，最重要的是轉(zhuǎn)移責任和挽救他所剩無幾的形象。

最后，為美國政府和媒體正在進行的反華攻勢開辟了一條新戰(zhàn)線，這也是最讓人不安的一點。全球其他國家逐漸意識到一個事實，即中國在抗擊疫情中盡了最大努力，并且獲得了寶貴經(jīng)驗。在看到中國取得的成果后，他們紛紛請求中國伸出援手，而中國也很樂意提供幫助。美國認為這讓它喪失了地盤，所以在一場假想中的霸權(quán)之戰(zhàn)里竭盡所能地瘋狂打擊中國，希望借此贏回地盤。

特朗普認為，這樣做可以幫助美國在一場只有他參與的影響力競爭中重回榜首。

他大錯特錯。如果美國想贏得一些國際支持，應(yīng)該把爭吵放在一邊，著手解決這場讓全世界處于危險之中的全球危機，而不是“中國危機”。