首頁(yè) >> 公司資訊 >> 全球景點(diǎn)景區(qū)大全 >> Mr. Liu
去年8月,郭女士與上海市某旅行社簽訂國(guó)內(nèi)旅游合同,協(xié)議條款約定旅行社向郭女士提供雁蕩山3日游旅游服務(wù),補(bǔ)充條款約定,浙南猛洞河皮筏漂流60元/人為自費(fèi)景點(diǎn)。同時(shí),旅行社為郭女士購(gòu)買了旅游人身意外險(xiǎn)。同月23日,郭女士在參加猛洞河皮筏漂流時(shí),皮筏傾覆,郭女士掉入河中受傷,隨后被送入當(dāng)?shù)氐臉非迨械谖迦嗣襻t(yī)院治療,初步診斷為雙足部外傷。郭女士回滬后,多次在復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院門診治療。
郭女士認(rèn)為,旅行社作為旅游活動(dòng)的組織者,應(yīng)當(dāng)保證游客的人身安全,因旅行社沒有告知漂流的風(fēng)險(xiǎn),故要求賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)4萬余元,并退還旅行團(tuán)費(fèi)398元。
旅行社則認(rèn)為,漂流項(xiàng)目不是雙方合同中約定的旅游項(xiàng)目,郭女士自己選擇了該旅游項(xiàng)目,自身應(yīng)當(dāng)負(fù)有注意義務(wù),旅行社對(duì)郭女士的受傷并無過錯(cuò),不同意郭女士的訴訟請(qǐng)求。
法院認(rèn)為,依照本案原、被告雙方在旅游合同中的約定,漂流項(xiàng)目是由游客自行選擇游玩的項(xiàng)目,并非被告安排行程中的必要項(xiàng)目。原告作為完全民事行為能力人,對(duì)漂流項(xiàng)目的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)具有一定的認(rèn)識(shí),應(yīng)結(jié)合自身年齡、身體條件等實(shí)際狀況決定是否參與該項(xiàng)目?,F(xiàn)無證據(jù)表明被告在原告受傷過程中存有過錯(cuò),故對(duì)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)難以支持,但被告自愿退還團(tuán)費(fèi)并無不妥。